n8n vs Make : quel outil d'automatisation choisir ?
n8n vs Make : quel outil d'automatisation choisir ?
Le choix d'une plateforme d'automatisation est strategique pour toute entreprise qui veut gagner en productivite. n8n et Make sont les deux leaders du marche en 2026, mais ils s'adressent a des profils tres differents. Voici notre comparatif detaille.
Presentation des deux plateformes
n8n : l'open source puissant
n8n est une plateforme d'automatisation open source creee en 2019. Sa force : une flexibilite totale, la possibilite de l'heberger soi-meme et une communaute active de developpeurs. En 2026, n8n est devenu la reference pour les automatisations complexes impliquant l'IA.
Make : le no-code intuitif
Make (anciennement Integromat) mise sur la simplicite d'utilisation. Son interface visuelle par glisser-deposer permet de creer des automatisations sans ecrire une seule ligne de code. Ideal pour les equipes marketing, commerciales ou RH.
Comparaison fonctionnelle
Interface utilisateur
- n8n : interface technique mais puissante. Chaque noeud est configurable en profondeur. Courbe d'apprentissage moderee pour les profils techniques.
- Make : interface visuelle elegante et intuitive. Les scenarios se construisent par glisser-deposer. Accessible aux non-techniques en quelques heures.
Integrations
- n8n : plus de 400 noeuds natifs, et possibilite de creer des noeuds custom. Integration HTTP generique pour tout connecter.
- Make : plus de 1 500 integrations natives. Moins de flexibilite custom, mais une couverture fonctionnelle plus large pour les outils courants.
Automatisations IA
- n8n : excellent support natif de l'IA. Noeuds dedies pour OpenAI, Anthropic, et les modeles open source. Chaining avance de prompts, RAG et agents IA.
- Make : integration IA correcte via les modules OpenAI et les requetes HTTP. Moins avance que n8n pour les workflows IA complexes.
Hebergement et securite
- n8n : auto-hebergement possible (Docker, Kubernetes). Donnees 100% sous votre controle. Conforme aux exigences RGPD les plus strictes.
- Make : cloud uniquement. Serveurs en Europe disponibles. Securite solide mais pas de self-hosting.
Comparaison des prix
| Critere | n8n Cloud | Make |
|---|---|---|
| Plan gratuit | Oui (limites) | Oui (1 000 ops/mois) |
| Plan starter | 20 EUR/mois | 9 EUR/mois |
| Plan pro | 50 EUR/mois | 16 EUR/mois |
| Plan entreprise | Sur devis | Sur devis |
| Self-hosted | Gratuit (infra a votre charge) | Non disponible |
Quand choisir n8n ?
- Vous avez des competences techniques dans l'equipe
- Vous construisez des workflows IA avances (agents, RAG, chaining)
- La securite des donnees est critique (self-hosting)
- Vous voulez une flexibilite totale sans limites d'operations
- Vous avez besoin d'integrations custom
Quand choisir Make ?
- Votre equipe est non-technique (marketing, RH, commercial)
- Vous avez besoin d'integrations pretes a l'emploi avec vos outils existants
- Vos automatisations sont simples a moyennement complexes
- Vous voulez une prise en main rapide sans formation poussee
- Le budget est serre (plan gratuit genereux)
Notre recommandation
Pour les entreprises serieuses sur l'automatisation IA, nous recommandons n8n. Sa flexibilite, son modele open source et son support avance de l'IA en font l'outil de reference. Pour les equipes non-techniques qui veulent des resultats rapides, Make reste un excellent choix.
Le plus malin ? Commencer avec Make pour les automatisations simples, puis migrer vers n8n quand vos besoins deviennent plus complexes.
Conclusion
Il n'y a pas de mauvais choix entre n8n et Make. L'essentiel est de commencer a automatiser. AI2 Lab forme sur les deux plateformes, avec un focus sur les workflows IA avances dans n8n.
Le Brief IA — Chaque semaine, l'essentiel
3 actus, 1 prompt, 1 astuce. Gratuit.